提起管辖权异议，需要注意什么？

信用卡逾期被起诉是一件让人非常头痛的事情。当我们收到法院传票时，首先要做的是认真阅读传票内容，确认法院的管辖权是否正确。如果我们认为法院没有管辖权，我们可以提起管辖权异议，但在提起管辖权异议时，需要注意以下几个方面。

一、管辖权异议的适用范围

管辖权异议是指被告认为原告选择的法院无权审理本案，或者原告指定的代理人无权代理本案，被告可以向法院提出异议，要求将案件移送到具有管辖权的法院进行审理。

对于信用卡逾期被起诉的案件，管辖权异议适用于以下情况：

当原告选择的法院与被告所在地的法院不同，且原告未提供充分的事实依据证明选择该法院具有管辖权；

原告指定的代理人无权代理本案，被告认为其指定的代理人无法代表原告进行诉讼；

涉及跨行政区划诉讼，即当原告和被告所在的行政区划不同，且原告未提供充分的事实依据证明选择该法院具有管辖权。

二、注意异议的时限

在提起管辖权异议时，被告需要注意异议的时限。根据民事诉讼法的规定，相对管辖权异议需要在收到传票后的15日内提出，而绝对管辖权异议则没有时限要求。因此，被告需要在规定的时限内提出相对管辖权异议。

三、证明被告所在地的法院具有管辖权

如果被告认为原告选择的法院与被告所在地的法院不同，且原告未提供充分的事实依据证明选择该法院具有管辖权，被告可以提起相对管辖权异议，要求将案件移送到被告所在地的法院进行审理。

在这种情况下，被告需要提供充分的证据证明自己所在地法院具有管辖权。具体来说，被告可以提供以下证据：

身份证明，如身份证、户口本等，证明被告所在地；

财产证明，如房产证、车辆行驶证等，证明被告在当地有固定财产；

就业证明，如工作证、工资卡等，证明被告在当地有就业；

四、证明代理人无权代理本案

如果被告认为原告指定的代理人无权代理本案，被告可以提起相对管辖权异议，要求将案件移送到具有管辖权的法院进行审理。在这种情况下，被告需要提供充分的证据证明代理人无权代理本案。

被告可以通过以下几种方式证明代理人无权代理本案：

对代理人的授权文件进行质疑。被告可以要求原告提供代理人的授权文件，如果被告认为该授权文件存在问题，可以向法院提出异议，要求撤销代理人的代理权。

证明代理人的职务与案件无关。被告可以要求代理人提供证明文件，证明其职务与本案无关，如代理人不是原告公司的法务人员，不能代表原告公司进行诉讼。

证明代理人的代理权已被撤销。被告可以证明代理人的代理权已被撤销，如代理人已被辞退或者代理合同已经到期，不能代表原告公司进行诉讼。

五、其他注意事项

在提起管辖权异议时，被告还需要注意以下几个方面：

提起管辖权异议时，需要向法院提出书面申请，说明异议的理由和事实依据，同时需要提供相应的证据材料。

提起管辖权异议后，被告需要出庭应诉，对自己的异议进行进一步说明和证明。

在管辖权异议的审理过程中，如果法院认为被告的异议成立，将会将案件移送到具有管辖权的法院进行审理，如果异议不成立，法院将会驳回被告的异议。

总之，提起管辖权异议需要注意多个方面，被告需要根据自身的情况选择合适的理由和证据材料，提出充分的异议申请，以维护自己的合法权益。同时，被告还需要在规定的时限内提出相对管辖权异议，出庭应诉，对自己的异议进行进一步说明和证明。