欠条和借条的区别，哪个受法律保护？

先说欠条和借条的区别：

1、借条是《借款合同》，而欠条是合同履行的结果

借条是出借人和借款人双方就借款达成的协议，借条中应该体现借款本金、利息、借款期限等主要内容，类似《借款合同》。

借条表示《借款合同》成立了，但有没有履行，出借人有没有将借款汇给借款人，这就要看履行情况了。

而欠条都是《借款合同》履行的结果了，出借人已经将款项借给了借款人，到期后借款人未能足额还款，就给出借人出具了欠条。

2、产生的法律后果不一样，欠条法律后果更明确一点，而借条就需要更多的证据了

借款双方产生纠纷后，借条就比较麻烦一点，因为有的借条上面的内容不全，比如有的借条上面只有借款金额没有利息，甚至没有借款期限。

按照《民法典》规定，如果没有约定利息的，视为无息借款，这对出借人相当不利；另外，有的出借人在借款的时候扣下了利息，俗称“砍头息”，这在法律上是不认的，砍头息可以从本金中扣除。

而欠条就比较明确，表明借款人拖欠了出借人多少钱，这是借款人承认的，在法律后果上有利于出借人。但欠条产生诉讼时效的起算效果，从出具欠条之日起就要计算诉讼时效了，因为出具欠条表明借款人已经违约了，如果出借人三年没有索要，则诉讼时效就过期了。

欠条和借条均受法律保护

合法权益均受法律保护，只是权利人必须证明自己享有权利，并且该权利受到了侵犯，在法律保护的期限内就可以了。

前面说了，欠条所表明的法律事实更简单，而借条则需要更多的证据证明出借人的权利受到不法侵害。